La page française non officielle

Les objectifs Zuiko

Je vais d'abord parler des objectifs manuels à focale fixe.

Tous d'abord la gamme des objectifs "classiques" des focales allant de 21mm à 250mm.
Chaque focale de cette gamme existe en deux exemplaires. Des petits décalages de focale peuvent apparaitres, en particulier dans les focales supérieures à 100mm. En effet, les objectifs ultra lumineux de 180mm, 250mm et 350mm sont venus s'ajouter plus tard dans la gamme.
Les deux gammes sont les suivantes :

Une gamme d'objectifs orientés "professionnel" à la très bonne luminosité. Dans un but de standardisation il ouvrent tous à la focale de 2.
M. Maitani le créateur du système OM utilise cette gamme. Avant l'arrivée des objectifs ultra lumineux "low dispersion", la gamme des objectifs à ouverture à 2 s'arrêtait donc au 100mm. Les 135 et 200mm en version lumineuse ouvrant respectivement à 3.5 et 4.
Le téléobjectif ultra lumineux de la gamme était donc le 180mm/F2.8.
Voici la liste des focales ouvrant à F2 : 21, 24, 28, 35, 40, 85, 100, 180, 250 et le 50 et 90 macro. On peut rajouter que les objectifs de 50mm sont encore plus lumineux.

L'autre gamme orienté plus "grand public", apporte des objectifs beaucoup plus légers et compacts, mais moins lumineux. Dans un but de standardisation, tous les objectifs de la gamme ont un porte filtre de 49mm.

Voici la liste des objectifs à porte filtre de 49mm : 21/F3.5, 24/F2.8, 28/tous ont un porte filtre de 49mm, 35/F2.8, 40/F2, 50/tous ont un porte filtre de 49mm sauf le F2 macro, 85/F2, 100/F2.8, 135/F3.5, 200/F5, plus le 35/F2.8 shift.
Ont peut donc remarquer que trois objectifs ont à la fois une ouverture de F2 et un porte filtre de 49mm : le 28mm, le 40mm et le 85mm
Ce sont LES objectifs à posséder, lumineux, compacts. Le 40mm est le plus petit de tous les objectifs OM, très rare il est très recherché, le 28 est aussi assez rare, finalement le plus courant des trois est le 85mm, et quel objectif. C'est vraiment mon coup de coeur.

Sinon dans chaque focale je conseillerais :
21mm F2&F3.5 : les deux sont bien, mais le F3.5 manque un peu de lumière à mon gout, autant prendre le 18mm dans ce cas. Je dirais donc le F2.
24mm F2,F2.8 : le F2.8 reste lumineux il est compact, c'est mon préféré, surtout que le F2 est plus encombrant, plus que le 21 ou le 28mm!
28mm F2&F2.8 : le F2 évidement! pour les raisons sités plus haut.
35mm F2&F2.8 : j'ai du mal avec ces objectifs! Seul le shift vaut le coup à mon sens.
40mm F2 : Il n'y en a qu'un, mais quel objectif! A conseiller plutot que le 35mm, mais le prix est dissuasif.
50mm F1.2,F1.4&F1.8 : Ma préférence va au F1.4, le seul qui tombe sur une ouverture "standard" en plus. En effet, les ouvertures de diaphragme entière sont 1, 1.4, 2, 2.8, 4....
55mm F1.2 : L'objectif le plus lumineux de la gamme à été avantageuseument remplacé par le 50mm F1.2.
85mm F2 : Mon objectif préféré, à posséder!
100mm F2&F2.8 : Je ne suis pas trop attiré par ces objectifs, à mon sens autant prendre le 85mm qui réuni tous les avantages, mais le F2.8 est vraiment très compact et surtout léger. C'est le plus léger des téléobjectifs. Tandis que le 100mm F2 peut être préféré pour le protrait au 85mm, qui peu parfois être un peu "court".
135mm F2.8&F3.5 : Pour ces deux là, je n'ai pas de préférences, ce n'est pas une focale que j'utiliserais vraiment. Le F2.8 peut avantageusement être remplacé par le 100mm, beaucoup plus compact, tandis que le F3.5 manque vraiment de luminosité.
180mm F2&F2.8 : Que choisir, super lourd ou lourd? Super Lumineux ou lumineux? Super cher ou cher? En tout cas le F2.8 remplacera avantageusement le 200mm/F4, pour une taille et une focale presque similaire, et un poids finalement pas énormément plus important.
200mm F4&F5 : Je choisi le F5. Ok il n'est pas lumineux, mais il est très compact et léger pour cette focale. Et puis la version lumineuse ouvre à F4. Est ce vraiment plus lumineux, pour un poids et une taille 30% supérieure? Surtout que l'on pert l'avantage du porte filtre de 49mm.
250mm F2 : Un monstre de 4kg et 25cm qui ouvre à F2!

Les autres focales fixes se déclinent en une seule version. Le choix n'en n'est donc pas un si on désire une de ces focales particulières.
Voici la liste avec quelques petites remarque tout de même :
8mm F2.8 Fisheye : Il est vraiment exclusif, énorme, fragile du fait de sa lentille protubérente, il produit une image formant un cercle inscrit au centre de la photo. Destiné au départ à des applications scientifiques.
16mm F3.5 Fisheye : Du fait de son encombrement, son poids mais surtout de l'image qu'il produit utilisant toute la photo, il est préférable pour la photo créative au 8mm.
18mm F3.5 : C'est la plus courte focale traditionnelle, c'est à dire qui le déforme pas l'image comme c'est le cas avec les deux objectifs fisheyes.
300mm F4.5 : Le plus léger des super téléojectifs, il dépasse quand même le kilo!
350mm F2.8 : Le plus lumineux des super téléobjectifs, très comparable au 250mm F2
400mm F6.3 : Finalement pas si énorme que ça : 25cm pour 1.3Kg!
500mm F8 Reflex : Catadioprique (à miroir).Particulier à utiliser, je le préfère aux autres super téléobjectifs. Sa taille et son poids permettent de l'emporter partout. Les autres super téléobjectifs sont à mon avis à réserver à des utilisations plus précises, car on emporte pas plus d'un kilo d'acier et de verre au petit bonheur de la chance!
600mm F6.5 : La on rentre dans le très lourd : 3kg pour 38cm
1000mmF11 : Honètement je ne vois pas trop l'utilité, il peut facilement être remplacé par une lunette astronomique! Utilise-t-on de telles focales en photographie sportive ou animalière?

Concernant les zooms, bien que les années 80 n'ont pas produites les meilleures optiques zooms qu'il soit, il serait dommage de se priver de l'avantage d'un reflex à pouvoir utiliser ces optiques. Ce n'est donc pas un hasard si mes zooms préférés sont parmis les derniers zooms produits.
En fait deux zooms font exeption à cette règle :
35-70mm F3.5-4.8 : Cette optique est à éviter absolument! Surement pas produite par Olympus, elle a été "donnée" avec l'OM-2000, pour pouvoir vendre un pack à bas prix. Elle ne possède aucun avantage à part son prix.
70-210mm F4.5-5.6 : A mon sens, moins catastrophique que le zoom précédent, car cette optique est la plus légère et la plus compacte de cette catégorie.

Sinon tous les autres zooms modernes sont interessants :
35-70mm F3.5-4.5 : Minuscule, il est très pratique pour voyager léger. L'ouverture est variable comme sur beaucoup de zooms modernes non haut de gamme. Un mécanisme autorise quand même des ouverture fixes à partir de F4.5 (signalé par un point sur la bague des diaphragme). Pratique lors de l'utilisation d'un Flash non TTL ou de la mesure spot.
35-80mm F2.8 : Ce splendide zoom, est le plus lumineux produit par Olympus. Le poids et le prix est à l'avenant de ses qualité.
35-105mm F3.5-4.5 : Il offre l'avantage par rapport au précédent 35-70, d'avoir une "allonge" jusqu'a 105mm pour la même luminosité. C'est vraiment un beau petit zoom, si vous devez en avoir qu'un, ce devrait être celui là! Sa commande à "pompe" est très pratique lorsque l'on a besoin de rapidité, et est plutôt rare sur les autres zooms Olympus.

Les autres zooms sont les suivants :
28-48mm F4 : Je trouve le 28mm assez versatile à lui tout seul pour ne pas avoir besoin d'un zoom. En plus le 50mm et le 28mm sont assez léger pour concurencer ce zoom.
35-70mm F3.6 : Petit zoom transtandard, il a l'avantage d'être assez lumineux.
35-70mm F4 : Petit frère du précédent, il a un encombrement et un poids similaire. Le précédent est donc préférable pour sa luminosité. Il existe une version avec un autofocus indépendant de cet objectif.
75-150mm F4 : Compact et léger,accompagne bien un 35-70. Utilise des filtres de 49mm.
65-200mm F4 : Comparable au 50-250mm avec sa commande à pompe, son poids et son encombrement similaire. Un peu plus lumineux.
100-200mm F5 : Assez léger, commande à pompe, filtre de 49mm, utilisable avec le téléconvertisseur, un bon zoom, bien qu'un peu encombrant.
50-250mm F5 : Un zoom 5x! Ce n'est pas si courant pour l'époque. Commande à pompe.
85-250mm F5 : Beaucoup trop lourd et surtout encombrant, le 50-250mm est largement préférable.




Google


Web
Olympus,
Page non oficielle